ဦးခေါင်း_အလံ

သတင်းများ

ဝန်ကြီးများသည် အယူခံနှစ်ခုတွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး အဖွဲ့အား ဆေးခြောက်စိုက်ပျိုးခွင့်ပြုခဲ့ပြီး ထိုအပင်ကို ရာဇဝတ်မှုအဖြစ် မယူဆစေဘဲ စိုက်ပျိုးခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဆုံးဖြတ်ပြီးသော အမှုများအတွက်သာ အကျုံးဝင်သော်လည်း အခြားအမှုများကို လမ်းညွှန်နိုင်သည်။
အင်္ဂါနေ့တွင် အထက်တရားရုံး၏ ဆဋ္ဌမကော်မတီ (STJ) မှ ဝန်ကြီးများသည် လူသုံးဦးအား ဆေးဝါးအဖြစ် ဆေးခြောက်စိုက်ပျိုးခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် တရားရုံးတွင် မကြုံစဖူးဖြစ်သည်။
မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲပြီး မူးယစ်ဆေးဝါးဥပဒေအရ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနှင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းမရှိဘဲ စိုက်ပျိုးလိုသော လူနာများနှင့် မိသားစုဝင်များထံမှ အယူခံဝင်မှုများကို ဝန်ကြီးများက ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ကြသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်အပြီးတွင် တရားရုံးက ဆေးခြောက်စိုက်ပျိုးခြင်းကို ရာဇဝတ်မှုအဖြစ် မသတ်မှတ်ကြောင်းနှင့် အစိုးရက ထိုအဖွဲ့ကို တာဝန်ခံမှုမရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
သို့သော် ဆဋ္ဌမမြောက် ကောလိပ်ခုံရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အယူခံဝင်သူ သုံးဦး၏ သီးခြားအမှုတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ သို့တိုင် ဤနားလည်မှုသည် စည်းနှောင်မှုမရှိသော်လည်း တူညီသောဘာသာရပ်ကို ဆွေးနွေးသည့်အမှုများတွင် အောက်တရားရုံးများတွင် အလားတူဆုံးဖြတ်ချက်များကို လမ်းညွှန်နိုင်ပါသည်။ အစည်းအဝေးအတွင်း သမ္မတနိုင်ငံ၏ ဒုတိယရှေ့နေချုပ် José Elaeres Marques က ပြင်းထန်သောဆေးဘက်ဆိုင်ရာအခြေအနေရှိသော လူနာများအတွက် ဆေးခြောက်စိုက်ပျိုးခြင်းကို ရာဇဝတ်မှုအဖြစ် မယူဆနိုင်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့်အခြေအနေဟု လူသိများသော တရားမဝင်လုပ်ရပ်၏ ဥပဒေအရ ကျရောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
“အသင်းအဖွဲ့များမှတစ်ဆင့် ထုတ်ကုန်များကို တင်သွင်းရယူရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အချို့ကိစ္စများတွင် ဈေးနှုန်းသည် အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်အချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကုသမှုဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် လှုံ့ဆော်မှုအဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် မိသားစုအချို့သည် ၎င်းတို့၏ အလားအလာရှိသော အခြားရွေးချယ်စရာများကို ရှာဖွေရာတွင် habeas corpus မှတစ်ဆင့် တရားစီရင်ရေးကို အားကိုးခဲ့ကြသည်။ အမိန့်တွင် ဖမ်းဆီးခံရမည့်အန္တရာယ်မရှိဘဲ အိမ်တွင် ဆေးခြောက်ထုတ်ယူမှုများကို စိုက်ပျိုးထုတ်ယူရန်နှင့် အသင်းအဖွဲ့မှ မြှင့်တင်သော စိုက်ပျိုးမှုသင်တန်းများနှင့် ထုတ်ယူခြင်းဆိုင်ရာ အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများတွင် ပါဝင်ရန် လိုအပ်သည်” ဟု Marques က ပြောကြားခဲ့သည်။
STJ ရဲ့ သမိုင်းဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ အောက်တရားရုံးတွေမှာ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေ ရှိသင့်ပြီး ဘရာဇီးမှာ ဆေးခြောက်စိုက်ပျိုးမှုကို တရားစီရင်ရေးအရ ပိုမိုဆိုးရွားစေမှာပါ။
STJ ရဲ့ သမိုင်းဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ အောက်တရားရုံးတွေမှာ အကျိုးဆက်တွေ ရှိသင့်ပြီး ဘရာဇီးမှာ ဆေးခြောက်စိုက်ပျိုးမှုကို တရားစီရင်ရေးအရ ပိုမိုဆိုးရွားစေသင့်ပါတယ်။
အမှုတစ်ခုတွင် အစီရင်ခံတင်ပြသူ ဝန်ကြီး Rogério Schietti က ယင်းပြဿနာတွင် “ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး” နှင့် “လူ့ဂုဏ်သိက္ခာ” ပါဝင်ပတ်သက်နေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးဌာနရှိ အေဂျင်စီများက ပြဿနာကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပုံကို ၎င်းက ဝေဖန်ခဲ့သည်။
“ယနေ့တွင် Anvisa ဖြစ်စေ၊ ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနဖြစ်စေ ဘရာဇီးအစိုးရအနေဖြင့် ဤပြဿနာကို ထိန်းညှိပေးရန် ကျွန်ုပ်တို့ ငြင်းဆိုနေဆဲဖြစ်သည်။ အထက်ဖော်ပြပါ အေဂျင်စီများဖြစ်သည့် Anvisa နှင့် ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာန၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။ Anvisa သည် ဤတာဝန်ကို ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနထံ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနက ၎င်းကိုယ်တိုင် ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းသည် Anvisa ၏ တာဝန်ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဘရာဇီးမိသားစုထောင်ပေါင်းများစွာသည် နိုင်ငံတော်၏ ပေါ့လျော့မှု၊ နှေးကွေးမှုနှင့် လျစ်လျူရှုမှုတို့၏ လက်အောက်ခံဖြစ်နေပြီး ကျွန်ုပ် ထပ်လောင်းပြောကြားလိုသည်မှာ ဘရာဇီးလူမျိုးများစွာ၏ ကျန်းမာရေးနှင့် ကောင်းကျိုးချမ်းသာကို ဆိုလိုပြီး ၎င်းတို့အများစုမှာ ဆေးဝါးဝယ်ယူနိုင်ခြင်း မရှိကြပါ” ဟု ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။


ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၆ ရက်